Adac vagy Autobild teszt? Melyik téli gumi a legjobb?
2024/01/30
Téli gumi tesztek
Az ADAC után az AUTOBILD is összehasonlította a téli gumikat, és...
Az ADAC után az AUTOBILD is összehasonlította a téli gumikat, és kialakult az általuk jó, kevésbé jó, és rossz gumik listája.
A tél közeledtével mindig nagyon aktuálissá válnak a téli gumi tesztek, amelyek az adott évben irányt mutatnak az autósoknak, hiszen nagyon sok autógumigyár kínálja a portékáit a piacon
Az évről-évre megismétlődő tesztek nem csak ezt a célt szolgálják. Az új fejlesztések is ilyenkor mutatkozhatnak be a nagyközönség előtt. Márpedig nem is lehet jobban felépíteni egy márkát annál, mintha egy ilyen sokszereplős teszten rögtön az élbolyba verekedi magát.
Az Auto Bild téli gumi tesztje azért egyedi, mert nem kevesebb, mint 50 típus versenyzik egymással benne. Ráadásul a kétfordulós megmérettetésen nem mindenki jut szóhoz a másodikban. Amelyik abroncs elhasal nedves viszonyok között, nem mutathatja meg, hogy mire lenne képes havas körülmények közepette. Ez azt jelenti, hogy kizárólag az első 20-nak nyílik lehetősége újra bizonyítani.
Nem szépítjük. Elképesztő eredmények születtek. Azt eddig is tudni lehetett, hogy téli gumi és téli gumi között hatalmas lehet a különbség, de ez a teszt minden várakozásunkat felülmúlta.
A legjobban a Pirelli Sottozero 3 szerepelt, amely 36 méter alatt fékezte le az autót. Mögötte nem sokkal lemaradva a Goodyear UltraGrip 8 Performance és a Dunlop SP WinterSpoert 4D végzett. Amit viszont a mezőny második fele mutatott, azt nem lehet megfelelő jelzőkkel illetni.
Érdemes megnézni, hogy az utolsó, még továbbjutó Nexen Winguard Sport is több mint 3 méterrel később tudta megállítani a tesztjárművet. Az igazi horror viszont csak ezután következett. Nem is szaporítanánk a szót, hasonlítsuk össze a Pirelli és a Hercules Winter HSI L (utolsó helyezett) teljesítményét. A differencia 17 méter! Ilyen brutális különbség akár életről/halálról is dönthet.
Az első forduló alapján nyugodtan kijelenthető, hogy a rossz téli gumik nem csak kicsivel gyengébbek, hanem szó szerint életveszélyesek.
A második és egyben utolsó fordulóban viszont meglepően jól teljesített néhány ismeretlenebb márka. A Uniroyal MS Plus 77 simán hozta a győzelmet, a Fulda Kristall Control HP pedig a Goodyear UG 8 Performance-ot előzte meg egy hajszállal.
Igen, a jobb márkákért jobban a zsebébe kell nyúlnia az embernek, de az végérvényesen bebizonyosodott, hogy nem a márkát kell megfizetnie, hanem a minőséget. A prémium és a „futottak még” kategória képviselői között hatalmas szakadék tátong. Elég, ha csak szemügyre vesszük a TOP 10-ben végzett modelleket. Olyanokat találunk, mint az ADAC-teszt győztes Continental ContiWinterContact TS 850, a Bridgestone Blizzak LM32S és a Michelin Alpin 4.
Az ADAC mostanában két okkal került be a hírekbe. A szervezetet övező botrányok, illetve a még mindig kivételes szakmai szintet képviselő tesztjei révén. Mint az ismert, Németország legnagyobb autóklubja manipulálta a Sárga Angyal szavazásának a számait. A végeredmény ettől még nem változott meg, de ezután sokan elkezdtek kételkedni bennük. Ráadásul tavasz elején az adóhatóság is rájuk szállt, mert a vádak szerint 2007 óta elfelejtették befizetni a biztosítások utáni adóvonzatot.
Mindezek ellenére idén is nagy figyelem övezte a 32+4 szereplős tesztjüket. Két méretosztályban (175/65 R14, 195/65 R15) eresztették össze a téli gumikat nedves, száraz, havas és jeges körülmények között.
A Continental ContiWinterContact TS 850 abszolút győzelméhez semmilyen kétség nem férhetett, mert nedves viszonyok között lesöpörte a konkurenciát. Az élmezőnybe a Dunlop, a Bridgestone, illetve a Michelin ért oda.
Látva az Auto Bild és az ADAC tesztjét, azt javasoljuk mindenkinek, hogy ne vegyenek pár tízezressel olcsóbban egy gyenge téli gumi garnitúrát. Az minőségben, kopásban, tartósságban, és ami a legfontosabb, hatékonyságban is messze elmarad a prémium márka képviselőitől.
Az ADAC után az Auto Bild is összeeresztette a téli gumikat
A tél közeledtével mindig nagyon aktuálissá válnak a téli gumi tesztek, amelyek az adott évben irányt mutatnak az autósoknak, hiszen nagyon sok autógumigyár kínálja a portékáit a piacon
Az évről-évre megismétlődő tesztek nem csak ezt a célt szolgálják. Az új fejlesztések is ilyenkor mutatkozhatnak be a nagyközönség előtt. Márpedig nem is lehet jobban felépíteni egy márkát annál, mintha egy ilyen sokszereplős teszten rögtön az élbolyba verekedi magát.
50 résztvevő, 20 továbbjutó
Az Auto Bild téli gumi tesztje azért egyedi, mert nem kevesebb, mint 50 típus versenyzik egymással benne. Ráadásul a kétfordulós megmérettetésen nem mindenki jut szóhoz a másodikban. Amelyik abroncs elhasal nedves viszonyok között, nem mutathatja meg, hogy mire lenne képes havas körülmények közepette. Ez azt jelenti, hogy kizárólag az első 20-nak nyílik lehetősége újra bizonyítani.
Hatalmas a szakadék a jók, és a rosszak között
Nem szépítjük. Elképesztő eredmények születtek. Azt eddig is tudni lehetett, hogy téli gumi és téli gumi között hatalmas lehet a különbség, de ez a teszt minden várakozásunkat felülmúlta.
A legjobban a Pirelli Sottozero 3 szerepelt, amely 36 méter alatt fékezte le az autót. Mögötte nem sokkal lemaradva a Goodyear UltraGrip 8 Performance és a Dunlop SP WinterSpoert 4D végzett. Amit viszont a mezőny második fele mutatott, azt nem lehet megfelelő jelzőkkel illetni.
Érdemes megnézni, hogy az utolsó, még továbbjutó Nexen Winguard Sport is több mint 3 méterrel később tudta megállítani a tesztjárművet. Az igazi horror viszont csak ezután következett. Nem is szaporítanánk a szót, hasonlítsuk össze a Pirelli és a Hercules Winter HSI L (utolsó helyezett) teljesítményét. A differencia 17 méter! Ilyen brutális különbség akár életről/halálról is dönthet.
Az első forduló alapján nyugodtan kijelenthető, hogy a rossz téli gumik nem csak kicsivel gyengébbek, hanem szó szerint életveszélyesek.
Havas körülmények között megtáltosodott néhány abroncs
A második és egyben utolsó fordulóban viszont meglepően jól teljesített néhány ismeretlenebb márka. A Uniroyal MS Plus 77 simán hozta a győzelmet, a Fulda Kristall Control HP pedig a Goodyear UG 8 Performance-ot előzte meg egy hajszállal.
Nem is kérdéses a prémium márkák dominanciája
Igen, a jobb márkákért jobban a zsebébe kell nyúlnia az embernek, de az végérvényesen bebizonyosodott, hogy nem a márkát kell megfizetnie, hanem a minőséget. A prémium és a „futottak még” kategória képviselői között hatalmas szakadék tátong. Elég, ha csak szemügyre vesszük a TOP 10-ben végzett modelleket. Olyanokat találunk, mint az ADAC-teszt győztes Continental ContiWinterContact TS 850, a Bridgestone Blizzak LM32S és a Michelin Alpin 4.
Az ADAC-nál is arattak az ismert márkák
Az ADAC mostanában két okkal került be a hírekbe. A szervezetet övező botrányok, illetve a még mindig kivételes szakmai szintet képviselő tesztjei révén. Mint az ismert, Németország legnagyobb autóklubja manipulálta a Sárga Angyal szavazásának a számait. A végeredmény ettől még nem változott meg, de ezután sokan elkezdtek kételkedni bennük. Ráadásul tavasz elején az adóhatóság is rájuk szállt, mert a vádak szerint 2007 óta elfelejtették befizetni a biztosítások utáni adóvonzatot.
Mindezek ellenére idén is nagy figyelem övezte a 32+4 szereplős tesztjüket. Két méretosztályban (175/65 R14, 195/65 R15) eresztették össze a téli gumikat nedves, száraz, havas és jeges körülmények között.
A Continental ContiWinterContact TS 850 abszolút győzelméhez semmilyen kétség nem férhetett, mert nedves viszonyok között lesöpörte a konkurenciát. Az élmezőnybe a Dunlop, a Bridgestone, illetve a Michelin ért oda.
Ne spóroljunk a biztonságon
Látva az Auto Bild és az ADAC tesztjét, azt javasoljuk mindenkinek, hogy ne vegyenek pár tízezressel olcsóbban egy gyenge téli gumi garnitúrát. Az minőségben, kopásban, tartósságban, és ami a legfontosabb, hatékonyságban is messze elmarad a prémium márka képviselőitől.
